Manuel Anastácio/Arquivo VIII

16 Apr 2019 16:09
Tags

Back to list of posts

<h1>Dez Informa&ccedil;&otilde;es Que Ir&atilde;o Transformar A Paisagista Clari&ccedil;a Lima Diz Que </h1>

<p>Sim, tem justificativa, &eacute; isso que diz o manual do E. de S&atilde;o Paulo, que &eacute; facultativo. &Eacute; que eu particularmente prefiro escoltar o regulamento antiga que &quot;etc.&quot; significa &quot;e mais coisas&quot;. Contudo agora corrigi l&aacute;, muito obrigado pela an&aacute;lise. De prefer&ecirc;ncia, em termos de outras l&iacute;nguas que n&atilde;o o portugu&ecirc;s, utilize a formata&ccedil;&atilde;o it&aacute;lica.</p>

<p>Deixa l&aacute; assim. um abra&ccedil;o. ] Ele &eacute; MAU CARACTER mesmo&raquo; N&atilde;o &eacute; s&oacute; mau-g&eacute;nio, n&atilde;o &eacute; sequer mau-g&eacute;nio. N&atilde;o &eacute; por ser Lampi&atilde;o que sou benfiquista: eu n&atilde;o sou benfiquista. Presumo que no seu caso (leio no dicion&aacute;rio: anast&aacute;cio: s. m., pop., pac&oacute;vio; pateta.) se passe alguma coisa de similar. Agora nesta hora, voc&ecirc; &eacute; prof, n&atilde;o &eacute;, por isso ensina l&aacute; aos teus pirralhos mau-car&aacute;cter e n&atilde;o mau car&aacute;cter. Depois de tal tempo &eacute; que o tipo se revela!</p>

<p> Tudo Sobre a Profiss&atilde;o Do Designer De Moda , &eacute; verdade, Anast&aacute;cio podes querer dizer pac&oacute;vio ou pateta - por&eacute;m n&atilde;o &eacute; dessa forma que eu me considero pac&oacute;vio ou pateta - nem sequer sendo assim que as PESSOAS que eu admiro me consideram tal coisa. O nome &eacute; daquelas coisas que ningu&eacute;m escolhe. O mesmo agora n&atilde;o se poder&aacute; discursar de um nick.</p>

<p>O que conta &eacute; que o meu coment&aacute;rio estava visivelmente identificado. Por mais de uma vez lhe dizeram que mau-car&aacute;cter &eacute; insulto importante. Entretanto voc&ecirc; insiste. Depois de duas vezes, mais novas duas. Portanto &eacute; isso mesmo? Dicas De Fotografia Para Iniciantes E Entusiastas fato ocorreu o que eu mais temia? Deixar&aacute; mesmo a WP? Poder&aacute; localizar aquilo que fiz pela Esplanada um tanto quanto infantil. [Infogr&aacute;fico cinco Sugest&otilde;es Pra Retirar Fotos Incr&iacute;veis..] feito o m&iacute;nimo que posso fazer. Manuel, esfria a cabe&ccedil;a!</p>

<p>Concordo com Clara C., n&atilde;o se precipite. N&atilde;o poderei confiar que v&aacute; deixar a Wikipedia. Ela &eacute; a pedra rosetta de do futuro retirado, &eacute; a chance do estudante carente que s&oacute; tem acesso &agrave; min&uacute;scula biblioteca do seu municipio rural. H&aacute; diversas pessoas s&eacute;rias neste projecto, n&atilde;o as abandone. Caro comparsa. Iniciei o projeto depois de vc, ou melhor, quando havia por volta de 5000 posts.</p>
<ul>
<li>Intoler&acirc;ncia religiosa</li>
<li>Preste aten&ccedil;&atilde;o no fundo da imagem, principalmente no momento em que fotografar pessoas</li>
<li>5 - Rosto, meio organismo ou organismo inteiro</li>
<li>Extremamente rapidamente</li>
<li>118 Fink Fun&ccedil;&atilde;o desconhecida</li>
</ul>

<p>Com a tua persist&ecirc;ncia e de poucos outros abra&ccedil;amos o projeto e tocamos. Os poucos posts que fiz est&atilde;o listados na minha p&aacute;gina de usu&aacute;rio. S&atilde;o capazes de n&atilde;o ser top de pesquisas cientifficas, porem nunca feriram o que a de mais sagrado que &eacute; o respeito pelo direito de autoria dos outros.</p>

<p>V&aacute;rios deles foram vandalizados, algumas vezes n&atilde;o por an&ocirc;nimos no entanto por quem nesta wiki se arroga o detentor do entendimento sem respeito pelo menos ao trabalho dos outros. O regresso da discuss&atilde;o ao meu ver despropositada do fair use que contraria tudo o que defendo foi a gota que derramou. Espero que aqueles que assumam o projeto com mais de 50.000 artigos o fa&ccedil;am com a mesma persist&ecirc;ncia e desprendimento que o seu.</p>

<p>Lembra-se no momento em que qualquer post n&atilde;o poderia ter hiperlinks internos, em raz&atilde;o de o post ficava bicolorido: preto e vermelho? Lamento que o mais antigo e ferrenho defensor nesse projeto tenha tomado a decis&atilde;o que eu tambem tomei no mes passado. N&atilde;o participei e n&atilde;o participarei de uma coisa que no meu Estado &eacute; considerado ilegal. Um abra&ccedil;o do teu sempre conhecido.</p>

<p>Andei meio por fora da Wikip&eacute;dia na semana passada e s&oacute; vi o que estava a ocorrer pela Esplanada no momento em que a circunst&acirc;ncia imediatamente tinha degringolado de vez. Ia assinar o manifesto na sua perman&ecirc;ncia l&aacute; mesmo, todavia li que voc&ecirc; estava se sentindo constrangido com a ocorr&ecirc;ncia. Agrad&aacute;vel, assim, preferi deixar uma mensagem nesse lugar em sua p&aacute;gina de conversa fazendo coro aos votos daqueles que pedem que voc&ecirc; reconsidere a sua decis&atilde;o. Nem ao menos preciso refor&ccedil;ar o quanto a tua participa&ccedil;&atilde;o por este projeto &eacute; s&eacute;rio, neste momento disse antes que considero voc&ecirc; um editor de primeir&iacute;ssimo grau.</p>

<p>&oacute;timo, estava aguardando que voc&ecirc; encerrasse aquela vota&ccedil;&atilde;o sobre isto t&iacute;tulos de v&iacute;deos, que expirou ontem, para atualizar as p&aacute;ginas do projeto de cinema, no entanto como voc&ecirc; est&aacute; em tempo de convalesc&ecirc;ncia tomei a liberdade de faz&ecirc;-lo eu mesmo. Almejo que voc&ecirc; esteja de acordo. Abra&ccedil;os, Loge | fogo! Sim, tenho ideais sim, e acredito que meu perfeito &eacute; o oposto de destruir a Wikip&eacute;dia. Sinto muito que voc&ecirc; n&atilde;o os compreenda.</p>

Comments: 0

Add a New Comment

Unless otherwise stated, the content of this page is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License